戒烟絮语

据近日各媒体报道，在世界卫生组织和各国政府以及社会力量的共同努力下，全世界的控烟活动取得了重大成果，吸烟率普遍下降。尤其拜读广州《老人报》近日（见2003、12、25头版）引自美国《基督教科学箴言报》的一则消息称：亚洲的不丹王国，明年将成为世界上第一个无烟国家（即无携带、贩卖和吸食任何形式的烟草）。这是令人振奋的新闻。可是，在近日各媒体报道中又有令国人感到沮丧的新闻：在我国，目前既是香烟生产大国，更是香烟消费大国，消耗卷烟量占全球的1/3，烟民达3亿多，吸烟率在持续上升，吸烟年龄向低龄化发展。在这种严峻的形势下，“戒烟”也成为关心社会文明和人们健康的日常话题。　　
戒烟，本是利己又利人，有益社会的事情。可是，说起来容易，做起来难。究其原因有四：一是个人意志不坚强，二是对香烟的危害性认识不足，三是控烟法规执行不力，四是社会环境的影响。总之，即内因和外因两大因素。虽然，内因很重要，但外因同样不可忽视，即存在决定意识。笔者有位同事潘君，多年前曾由单位出钱赞助，动员其戒烟，可他均予婉言谢绝。过不久，他到泰国探亲，见其亲人家无一吸烟者，在那里的公共场所均挂“禁止吸烟”告示，且执法严格，人人遵守得很好；在那里人际交往，无敬烟之陋习。他自惭形秽，乃下决心戒烟，回国后也不复抽。此事给人的启示是，潘君在异国他乡的无烟家庭和控烟社会的约束下，给他以震撼内心的影响，改变了他过去对吸烟和戒烟的成见。因此，坚定了戒烟的决心，成功地戒了烟。　　
吸烟危害健康，是当今世界公认的科学定论。除了战争、饥荒、瘟疫外，吸烟被认为是对人类健康的最大威胁。联合国世界卫生组织和中国医学科学院曾联合公布：吸烟将是21世纪中国人群的首位致死因素。（据《法制日报》1994年5月31日资料）当今世界各国开展控烟运动如波涛汹涌，如?一鹆窃?：芏喙?矣绕湓诜⒋锕?遥?ü?宣传教育、立法、税收等多种手段，使控烟运动取得了重大胜利。我国在这些方面虽然也做了许多工作，国家也制订和颁布了有控烟内容的一些法律，但有法不依，执法不力，流于形式的现象随处可见。如过去一个时期里在工作场所、公共活动场所?月21日曾刊登的海口市公交车司机（或乘务员）在行车时吸烟的违规又缺德行为，已是一种见怪不怪的现象了。敬烟，在许多国家、在香港被视为陋习，是不文明的行为，可在我们的社会生活中，却视为搞“关系学”的桥梁，是一种礼节，是一种风度。这种所谓的“礼节”，其实是一种害人的陋习。记得我国原卫生部副部长黄树则同志被人传为美谈的一则轶事，早在延安时期，他就在自己家中严格执行了两条规矩：一是家中常备茶叶或糖果，客人来了敬茶或敬糖果，决不敬烟；二是吃饭实行公筷制，以防传染疾病。这些文明家风至今仍为人们所传颂。至于所谓“风度”，实际上是一种“麻木不仁”，是一种病态。得知一位国际知名人士、美籍华人臧英年教授的一段真实的经历：有一次，臧先生从我国南方一大城市候乘飞机往北京，见到许多旅客在挂着“禁止吸烟”牌子的候机大厅里吸烟，便向机场服务人员建议执行禁烟规定。可服务人员却回答说：“禁烟是清洁工的事，我们不管”。臧先生听此言后，迳自到候机室中央的地方大声宣布：“各们乘客注意，这里是禁烟区。正吸烟的乘客请到服务台交10元罚款。”话音刚落，候机室里的吸烟者，纷纷不约而同地全部把烟火熄灭了。　　这位从美国前来发挥余热的臧老先生，在美国良好的控烟社会环境影响下，养成了参加社会公益活动、急公好义和乐于出头的习惯。他说，中国“国内烟草工业的毫无顾忌，外国烟草公司向中国大力倾销，助长了烟害的蔓延。我认为公共场所吸烟污染环境，妨害公众健康，有碍观瞻，是我锲而不舍的‘改造’对象，我很痛心国内这些‘见怪不怪’和‘心如止水’的现象。” 　　
从上述潘君和臧英年教授以及公交司机行车时吸烟的事例，笔者忽发联想：改革开放，外引内联，我们向世界各国引进了许多有助于我国现代化建设的先进技术、设备、资金和经营管理经验，为什么不也“引进”许多国家成功的控烟经验，以利于我国的人民健康事业和文明的国风呢？当今国际上流传着一句富有哲理的名言：“烟草的税收是愚人金库。”有一项研究表明，我国每年因吸烟所造成的经济损失达279亿元人民币，而同期烟草利税才240 亿元（资料引自《中国吸烟与健康通讯》（2003年第1期）《中国控烟形势概述》一文）。一位跨国烟草公司老板说得很坦率：“我们生产香烟，但不吸烟，香烟是为穷人、愚昧的人、无知的人生产的。”一些有识之士大声疾呼：“如果中国大陆的年轻人真正希望从美国那里学些什么的话，那应当是戒烟，视吸烟为不光彩的事和积极参加禁烟活动。”（见《 参考消息》报1994,7,18.）但愿这些呼声能振聋发聩，唤起国人的时代觉醒吧！